Son 50.000 y tienen escopetas
Este país no deja de sorprenderme. Resulta que 50.000 cazadores se manifiestan por las calles de Madrid (cada vez comprendo más a amigos madrileños que se hartan de que a todos los colectivos les de por manifestarse en esta ciudad, con las molestias que eso supone para los vecinos de la Villa). Reclaman los cazadores poco menos que poder liarse a perdigonazos de plomo sin regulación de ningún tipo. Los manifestantes entrevistados que en TVE1 sostienen que la caza es "cultural" (¿¿??) y "beneficiosa" (¿Para ellos, no?), y sostienen su opinión al margen de que según los ecologistas (a quienes los cazadores tildan de "ecologistas talibanes") denuncien la intoxicación del 60.000 aves al año por ingestión de plomo . 164 al día. Casi siete por hora. Más de una cada diez minutos...
Me pregunto si en el examen de españolidad que quiere implementar Rajoy (la manifestación estaba auspiciada estre otros por Asaja , claramente situada a la derecha del espectro político) se preguntarán aspectos relacionadas con la tan española "cultura" de la caza, como por ejemplo, la forma correcta de colgar a un galgo de un árbol cuando acaba la temporada de caza o cómo liquidar a perdigonazos a los perros que ya no cazan como antes.
Alucino cuando leo en El País las declaraciones de Antonio de Castro, halconero mayor del reino. Por dos motivos, el primero es que exista dicho cargo. Halconero Mayor del Reino suena pero que muy bien, ¿no?. Tiene que molar mucho decir que eres Halconero Mayor del Reino. Suena a El señor de los Anillos. El segundo es su opinión acerca de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad : "Es una ley intervencionista que supone la tutela de la caza por la Administración". Yo me alegro mucho de que se regule y tutele lo que hagan estos señores armados en un espacio que al fin y al cabo no es suyo, sino de todos. En 2007 hubo 20 muertos y 850 heridos en accidentes de caza . Ya lo creo que necesitan tutela... "Con un millón de armas de fuego que se mueven cada fin de semana, dispara al año tres millones de balas y 150 millones de cartuchos que dispersan unos 60.000 millones de perdigones". ¿No crees que alguién debe tutelar y regular todo esos tiros?
Argumentan los cazadores que dejar de usar plomo en sus cartuchos les costará dinero: la munición con otros materiales es más cara y no todas las escopetas la pueden disparar. El presidente de la Oficina Nacional de Caza , Juan Antonio Sarasketa dice "Queremos que quede claro dónde está prohibido el uso de munición de plomo, y que el cambio de cartuchos no nos cueste un euro". ¡¡Ah claro!! Los que usan gasolina sin plomo pagan más por ella, ¡Manifa! Los que reciclan se toman la molestia de hacerlo y los contenedores los pagamos entre todos (si tú no reciclas, ¡Manifiéstate!), pero los cazadores, como reducto de esa españolidad medieval armada, están exentos de tener que pagar más para no seguir llenando los humedales de plomo. Tus humedales, mis humedales, nuestros humedales. Salió en televisión un señor cazador que argumentaba que el visor de su arma le costó 2.000 euros. Quizás hubiera sido mejor gastárselos en unas gafas nuevas. ¡O en una Wii ! Claro: ¡Una wii y un abono al gimnasio para cada cazador por favor! Les saldrá más barato. Nos saldrá más barato a todos.
Más acerca de esa actividad deportiva y cultural llamada caza en Licencia para Matar . org
Si te interesan los argumentos de los cazadores, mira en la web de la Real Federación Española de Caza. Interesante ver que en las instrucciones que daban para la manifestación de Madrid incluían puntos como "No se admitirán bajo ningún concepto, signos de partidos políticos o connotaciones electorales, ni elementos anticonstitucionales." o "Está totalmente prohibido llevar cualquier tipo de armas reales o simuladas.". Por si acaso a sus afiliados no les queda claro que la imagen de llevar la bandera con el aguilucho en un hombro y la escopeta en el otro no es recomendable. No da bien en pantalla.
Contaminación por disparos de caza
Sobre la aprobación del Real Decreto y la toxicidad del plomo
Por si quedan dudas:
- Respeto la libertad de expresión (y la ejerzo, valga este espacio como muestra) y el derecho a manifestarse, aunque no comparta ni la opinión de los cazadores ni su manifestación.
- No comprendo por qué los cazadores dicen que ellos defienden la naturaleza. ¿Por que se pasan muchas horas en espacios naturales? ¿Por que han de conocer a los animales para matarlos mejor? Por favor, si eres cazador, explícamelo.
- No es mi intención ofender a nadie y eso incluye a los cazadores, claro. Pero me parece ofensivo que contaminen con plomo espacios naturales. ¿A ti no?
